Gigel Știrbu cere adevărul despre negocierile din culisele votului pentru Guvernul Veștea: „Tăcerea devine răspuns”

Deputatul PNL de Olt, Gigel Știrbu, lansează un apel public pentru clarificarea informațiilor apărute în spațiul public privind presupuse negocieri purtate cu AUR înaintea votului de învestitură a Guvernului Veștea.

Într-o declarație publică, parlamentarul susține că acuzațiile formulate de liderul AUR, George Simion, nu pot rămâne fără un răspuns oficial, deoarece pun sub semnul întrebării credibilitatea mesajelor transmise de Administrația Prezidențială.

Potrivit lui Știrbu, George Simion a afirmat că, în seara votului pentru învestirea Guvernului Veștea, un consilier prezidențial ar fi contactat reprezentanții AUR și le-ar fi transmis că ar fi bine ca formațiunea să voteze noul Executiv.

Deputatul consideră că, dacă o astfel de afirmație este reală, explicațiile din partea instituțiilor statului sunt obligatorii.

„În politică există momente care spun mai multe decât o sută de conferințe de presă. George Simion susține că, în seara votului pentru Guvernul Veștea, un consilier prezidențial l-ar fi contactat și i-ar fi transmis că ar fi bine ca AUR să voteze guvernul. Dacă această afirmație este adevărată, atunci avem o problemă uriașă de credibilitate publică”, afirmă deputatul.

Gigel Știrbu amintește că, în ultimul an, președintele Nicușor Dan a declarat în repetate rânduri că nu acceptă o formulă de guvernare care să depindă de AUR, motiv pentru care orice eventuală încercare de negociere cu această formațiune ar reprezenta, în opinia sa, o contradicție majoră.

Deputatul ridică mai multe întrebări pe care le consideră legitime: cine a autorizat o asemenea abordare, dacă aceasta a existat, dacă a fost o inițiativă individuală sau dacă a avut acordul Palatului Cotroceni.

„Românii au dreptul să știe. Pentru că există doar două variante. Prima: declarațiile făcute până acum despre imposibilitatea unei colaborări cu AUR au fost doar vorbe frumoase pentru televizor, iar în spatele ușilor închise se negocia exact contrariul. A doua: un consilier prezidențial și-a permis să acționeze în numele președintelui fără mandat și fără respect pentru pozițiile exprimate public de șeful statului. În ambele situații, explicații sunt obligatorii”, transmite parlamentarul.

În finalul declarației, Gigel Știrbu susține că, dacă afirmațiile liderului AUR sunt false, acestea trebuie dezmințite categoric de Administrația Prezidențială, iar dacă sunt adevărate, persoana responsabilă ar trebui să răspundă pentru faptele sale.

„Dacă afirmația lui George Simion este falsă, atunci președinția trebuie să o dezmintă categoric. Dacă afirmația este adevărată, atunci acel consilier trebuie să plece imediat din funcție. Iar dacă nimeni nu pleacă și nimeni nu explică nimic, concluzia pe care românii o vor trage este una simplă: că între discursul public și negocierile reale există o diferență uriașă. Politica nu poate funcționa pe două limbi. Una pentru cetățeni și alta pentru negocierile din culise. În fața unei asemenea acuzații, tăcerea nu este o soluție. Tăcerea devine răspuns”, conchide deputatul PNL de Olt, Gigel Știrbu.