Mâncarea destinată pacienților internați la Spitalul Județean de Urgență Slatina este preparată din nou în bucătăria unității medicale, după finalizarea lucrărilor de modernizare a Blocului Alimentar. Investiția, în valoare de aproximativ 1,5 milioane de lei, a fost realizată cu sprijinul Consiliului Județean Olt și a vizat reabilitarea completă a spațiilor în care este pregătită hrana pacienților.

Potrivit conducerii Spitalului Județean de Urgență Slatina, în interiorul clădirii au fost executate ample lucrări de reabilitare, instalația electrică a fost înlocuită, iar Blocul Alimentar a fost dotat cu un sistem performant de ventilație.

Prin această investiție, cea mai mare unitate medicală din județul Olt dispune acum de condiții moderne pentru prepararea hranei, un aspect important atât din perspectiva siguranței alimentare, cât și a confortului pacienților pe perioada internării.

Managerul Spitalului Județean de Urgență Slatina, Cosmin Floreanu, subliniază că alimentația pacienților reprezintă o componentă importantă a procesului de recuperare.

„Am finalizat reabilitarea completă a Blocului Alimentar. Avem un spațiu modern pentru prepararea hranei pacienților noștri. O masă caldă, o masă gustoasă, o masă sănătoasă contribuie la recuperarea lor și la o stare de bine și siguranță în spitalul nostru”, a declarat managerul SJU Slatina, Cosmin Floreanu.

Reabilitarea Blocului Alimentar se înscrie în seria investițiilor realizate în ultimii ani la Spitalul Județean de Urgență Slatina, administrația județeană continuând să direcționeze fonduri către modernizarea infrastructurii medicale și îmbunătățirea condițiilor oferite pacienților.

Conducerea spitalului a prezentat și imagini din spațiile proaspăt reabilitate, evidențiind noile condiții în care este pregătită hrana pentru pacienții internați.

Citește și:

Medicul Anda Voicu se alătură echipei de Cardiologie a SJU Slatina

Cu scopul de a obține mai multă credibilitate în rândul slătinenilor, Cristian Cismaru lansează un nou atac la adresa primarului Slatinei, Mario De Mezzo. De această dată însă, ținta mesajului pare să depășească persoana edilului. Prin relatarea unor presupuse conversații private și prin mesaje adresate direct oamenilor din jurul primarului, liderul PUSL Olt încearcă să introducă în spațiul public ideea unor rupturi și viitoare schimbări în echipa lui De Mezzo. Iar scopul principal nu poate fi ignorat: Cismaru și-a anunțat deja candidatura pentru Primăria Slatina în 2028.

În politică, uneori contează mai puțin ceea ce se spune și mai mult motivul pentru care acel lucru este spus într-un anumit moment. Cea mai recentă postare a lui Cristian Cismaru reprezintă exemplul perfect pentru un asemenea caz. La prima vedere, avem un nou episod din confruntarea devenită aproape permanentă dintre liderul PUSL Olt și Mario De Mezzo. Citită însă cu atenție, postarea nu pare construită doar pentru a-l ataca pe primar. Mesajul se adresează în mod evident și oamenilor din jurul acestuia.

Cismaru susține că Mario De Mezzo i-ar fi făcut, într-o discuție privată, mai multe afirmații despre propria echipă și despre ceea ce s-ar întâmpla într-un eventual al doilea mandat. Afirmațiile nu sunt însoțite, în postarea prezentată public, de elemente care să permită verificarea independentă a conversației și trebuie tratate jurnalistic exact pentru ceea ce sunt: versiunea lui Cristian Cismaru asupra unei discuții private.

Însă efectul politic urmărit este ușor de observat. Mesajul este o încercare de a muta confruntarea în interiorul echipei lui De Mezzo. Cristian Cismaru nu mai atacă exclusiv activitatea administrației, proiectele sau deciziile primarului. El introduce în discuție raporturile personale dintre Mario De Mezzo și oamenii care îl susțin. Este o schimbare importantă de registru. În locul unei confruntări pe administrație, apare încercarea de a alimenta suspiciunea: cine va mai rămâne în echipă, cine va pleca, ce ar fi spus primarul despre colaboratorii săi și ce s-ar putea întâmpla în 2028?

Fostul city manager mută atenția de la administrație către tensiuni personale și încearcă să creeze neîncredere în jurul primarului. Însă cu cât Cristian Cismaru insistă mai mult asupra relațiilor din interiorul echipei lui Mario De Mezzo, cu atât devine mai evident faptul că adevărata sa preocupare politică este deja scrutinul din 2028. Cismaru nu mai vorbește astăzi din postura unui simplu critic și nici despre ceea ce își dorește pentru Slatina.

Este perfect legitim ca un candidat să critice primarul în funcție, ca administrația să fie verificată, contestată și obligată să răspundă atunci când există probleme reale. Dar una este critica administrativă și alta este transformarea unor presupuse conversații private în instrumente prin care sunt transmise avertismente oamenilor din echipa adversarului.

În ultima perioadă, criticile lui Cristian Cismaru la adresa lui Mario De Mezzo au devenit recurente, fiind vizibile în numeroase intervenții publice pe teme legate de administrația Slatinei. Acest lucru face ca actuala postare să fie asociată cu  strategia sa pentru 2028.

Cristian Cismaru uită însă că primarul are la dispoziție un avantaj pe care adversarii săi nu îl pot obține prin nicio postare: timpul administrativ rămas până la alegeri. În loc să răspundă fiecărei provocări politice, Mario De Mezzo poate răspunde prin ceea ce va reuși sau nu va reuși să facă în Slatina până în 2028. Străzi, investiții, spații publice, servicii, proiecte și funcționarea instituțiilor locale sunt lucrurile după care un primar poate fi măsurat concret. Restul aparține confruntării politice.

Cine are nevoie, de fapt, de instabilitate? Cui îi folosește instalarea ideii că oamenii din jurul primarului ar trebui să se teamă pentru propriul viitor politic? Cu siguranță nu administrației, care are nevoie de stabilitate pentru a funcționa.

În schimb, pentru un adversar care și-a anunțat deja candidatura la Primăria Slatina, orice fisură reală sau imaginară în tabăra actualului primar poate deveni capital politic.

De aceea, atacul de acum spune poate mai multe despre strategia lui Cristian Cismaru pentru următorii doi ani decât despre Mario De Mezzo. Liderul PUSL pare să fi început deja campania împotriva actualului edil: nu doar prin contestarea deciziilor sale, ci și prin încercarea de a introduce neîncrederea în relația dintre primar și oamenii care îl susțin.

Mario De Mezzo nu are nevoie să demonstreze prin postări cine va fi sau nu alături de el peste doi ani. Are la dispoziție mandatul primit de la slătineni și posibilitatea de a transforma următorii doi ani într-un răspuns administrativ.

De aceea, încercarea de a provoca neliniște în jurul primarului poate produce zgomot politic, dar nu schimbă criteriul după care va fi judecat Mario De Mezzo. În 2028, slătinenii vor avea în față orașul după patru ani de mandat și vor putea compara ceea ce li s-a promis cu ceea ce s-a făcut.

Pentru actualul primar, acesta este terenul pe care trebuie să rămână. Pentru Cristian Cismaru, însă, lupta pentru 2028 pare să fi început deja.

Citește și:

Știrbu îl provoacă pe Grindeanu să treacă de la declarații la asumare: „Premier în declarații, rezervă în practică”

Administrația se face în primul rând printre oameni, acolo unde problemele se văd și se aud direct de la cei care se confruntă cu ele. Este abordarea primarului orașului Piatra-Olt, Nicușor Rada, care a mers pe străzile Fundeni și Calinderu pentru a discuta față în față cu cetățenii și pentru a afla ce probleme trebuie rezolvate în aceste zone.

Primarul Nicușor Rada continuă întâlnirile directe cu locuitorii orașului Piatra-Olt, alegând să ducă dialogul administrației locale dincolo de ușa primăriei și chiar în mijlocul comunității. De această dată, edilul a mers pe străzile Fundeni și Calinderu, unde a stat de vorbă cu oamenii, a ascultat problemele semnalate și a notat aspectele pentru care cetățenii așteaptă soluții din partea administrației locale.

Demersul transmite un mesaj important: problemele unui oraș nu pot fi cunoscute doar din documente și rapoarte. Contactul direct cu oamenii oferă administrației posibilitatea de a vedea realitatea din fiecare zonă și de a stabili mai clar prioritățile comunității.

Nicușor Rada: „Am ascultat, am discutat și am notat fiecare problemă semnalată”

Primarul orașului Piatra-Olt a explicat că astfel de întâlniri sunt esențiale tocmai pentru identificarea nevoilor reale ale cetățenilor:

„Astăzi am fost în mijlocul oamenilor din Piatra Olt, străzile Fundeni și Calinderu pentru a asculta direct problemele și nevoile cetățenilor. Dialogul cu oamenii este esențial pentru a înțelege realitatea din localitatea noastră și pentru a identifica soluții concrete la problemele cu care se confruntă comunitatea. Am ascultat, am discutat și am notat fiecare problemă semnalată. Doar prin comunicare și implicare putem construi împreună comunități mai bune. Mulțumesc tuturor celor care și-au făcut timp să discutăm!”, a transmis primarul Nicușor Rada.

Prezența edilului pe străzile orașului oferă locuitorilor posibilitatea unui dialog fără intermediari cu omul de la care așteaptă soluții. Este, în același timp, o formă de administrație apropiată de cetățean: primarul merge în cartiere, ascultă nemulțumirile, notează problemele și poate vedea direct situațiile semnalate.

Pentru oamenii din Piatra-Olt, asemenea întâlniri înseamnă mai mult decât posibilitatea de a formula o solicitare. Înseamnă acces direct la administrația orașului și certitudinea că problemele lor ajung nemijlocit la primar. Iar pentru Nicușor Rada, vizitele pe teren pot deveni un instrument important pentru stabilirea priorităților administrației: întâi îi asculți pe oameni, apoi cauți soluțiile de care comunitatea are cu adevărat nevoie.

Într-o perioadă în care distanța dintre cetățean și administrație este deseori criticată, primarul din Piatra-Olt mizează pe o formulă simplă: prezență în teren, dialog direct și probleme consemnate acolo unde sunt semnalate. Iar Nicușor Rada arată că primul pas pentru a administra un oraș este să îi asculți pe cei care trăiesc în el.

Primăria Municipiului Slatina a deschis perioada de depunere a cererilor pentru acordarea tichetelor sociale în valoare de 150 de lei, destinate persoanelor aflate în situații vulnerabile. Slătinenii care îndeplinesc condițiile prevăzute pot solicita acest sprijin până la data de 31 octombrie 2026.

De tichetele sociale pot beneficia persoanele cu handicap grav, accentuat sau mediu, pensionarii ale căror venituri nete cumulate nu depășesc 1.400 de lei pe lună, precum și beneficiarii de indemnizații speciale care nu au calitatea de pensionar și înregistrează venituri de cel mult 1.400 de lei lunar.

Pe lista beneficiarilor se mai află persoanele fără adăpost cu venituri sub nivelul prevăzut de lege, dar și persoanele cu vârsta de peste 65 de ani care beneficiază de venit minim de incluziune.

Tichetele sociale, în valoare de 150 de lei, vor fi livrate beneficiarilor la domiciliu, prin Poșta Română. Acestea vor putea fi utilizate pentru achiziționarea de alimente, produse de igienă, medicamente, îmbrăcăminte sau încălțăminte.

Șapte puncte pentru depunerea cererilor

Pentru a facilita accesul beneficiarilor, cererile pot fi depuse la șapte puncte din municipiul Slatina. La sediile Direcției Generale de Asistență Socială Slatina, documentele sunt primite pe strada Frații Buzești nr. 6, strada Victoriei nr. 9A, strada Ecaterina Teodoroiu, bloc 19D, și strada Nicolae Bălcescu nr. 22.

Alte trei puncte sunt disponibile în cadrul Primăriei Municipiului Slatina: strada Mihail Kogălniceanu nr. 1, strada Toamnei nr. 6 și strada Unirii nr. 2B.

Cei care nu doresc să se deplaseze pot descărca cererea de pe site-ul Primăriei Slatina și o pot transmite, împreună cu documentele necesare, prin e-mail la adresa Direcției de Asistență Socială.

Programul reprezintă o măsură de sprijin pentru slătinenii cu venituri reduse și pentru categoriile vulnerabile, într-o perioadă în care cheltuielile pentru alimente, medicamente și alte produse de strictă necesitate continuă să reprezinte o povară importantă pentru multe familii.

După o perioadă în care atât conducerea, cât și activitatea Dezvoltare Urbană Slatina au fost în centrul unei serii de materiale critice apărute în presa locală și în mediul online, managerul  societății, Mircea-Alin Suciu, a ales să răspundă în instanță. Prima soluție îi este favorabilă: Tribunalul Olt a constatat caracterul ilicit al unor afirmații publicate la adresa sa și a dispus plata unor daune morale. 

Dezinformarea, acuzațiile neverificate și atacurile la persoană pot produce prejudicii greu de reparat atunci când sunt aruncate în spațiul public și multiplicate prin presă și rețelele sociale. Libertatea de exprimare protejează dreptul de a critica și de a investiga, dar nu înlătură răspunderea pentru afirmațiile prin care sunt încălcate demnitatea, onoarea și reputația unei persoane.

Într-un astfel de context vine și hotărârea obținută de Mircea-Alin Suciu, manager în cadrul Dezvoltare Urbană Slatina, după o perioadă în care atât acesta, cât și societatea din conducerea căreia face parte au fost ținta unor atacuri repetate în spațiul public. De această dată, disputa nu s-a mai tranșat pe Facebook, ci în fața instanței. Iar Tribunalul Olt a constatat, în primă instanță, caracterul ilicit al atingerii aduse dreptului lui Suciu la demnitate, onoare și reputație printr-o serie de materiale publicate de Alin Bălan pe pagina „Antimafia de Olt”.

Disputa dintre Mircea-Alin Suciu și Alin Marin Bălan, autorul unor materiale publicate pe pagina de Facebook „Antimafia de Olt”, a depășit de această dată spațiul rețelelor sociale și al confruntărilor din presa locală și a ajuns în fața judecătorilor.

Potrivit soluției Tribunalului Olt din 1 octombrie 2026, prezentată public și de managerul Alin Suciu, instanța a admis în parte cererea acestuia și a constatat caracterul ilicit al atingerii aduse dreptului său la demnitate, onoare și reputație prin publicarea unor materiale în care au fost folosite la adresa sa expresii precum „jigodie”, „javră”, „clovn” sau „culegător de scame”.

Instanța l-a obligat pe Alin Bălan la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de daune morale, precum și la eliminarea materialelor indicate în hotărâre. Mai mult, după rămânerea definitivă a sentinței, pârâtul trebuie să publice dispozitivul hotărârii pe pagina „Antimafia de Olt”, în condiții de vizibilitate similare celor în care au fost publicate materialele litigioase. Hotărârea nu este însă definitivă, existând drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Decizia este importantă în contextul ultimelor luni în care, atât Dezvoltare Urbană Slatina, cât și persoane din conducerea societății au devenit subiectul repetat al unor articole și acuzații publice, unele formulate într-un registru extrem de critic, referitoare la conducerea, contractele și activitatea DUS.

Alin Suciu: „Am ales instanța și nu circul de Facebook”

Reacția managerului DUS este, în acest context, una tranșantă. Alin Suciu spune că a preferat să nu răspundă atacurilor prin aceeași metodă, ci să lase justiția să stabilească dacă limitele libertății de exprimare au fost depășite.

Într-o sală de judecată.

Și acolo, domnule Bălan, ChatGPT nu te mai poate ajuta. Pentru că acolo nu mai există un prompt în care introduci câteva idei și din care scoți apoi invective, acuzații și denigrări pe care să le arunci în spațiul public fără să te gândești ce rămâne în urma lor.

Fără să te întrebi ai cui copii vor citi despre tatăl lor. Fără să te întrebi a cui mamă poate plânge citind asemenea cuvinte despre copilul ei.

Fără să te întrebi că, dincolo de fotografia de pe Facebook pe care o transformi într-o țintă, există un om și există o familie.

În sala de judecată lucrurile sunt puțin diferite.

Tribunalul Olt a constatat caracterul ilicit al atingerii aduse dreptului meu la demnitate, onoare și reputație prin materialele publicate de Alin Bălan pe pagina „Antimafia de Olt”.

L-a obligat la plata a 4.000 de lei cu titlu de daune morale, la eliminarea materialelor indicate de instanță și, după rămânerea definitivă a hotărârii, la publicarea dispozitivului chiar pe „Antimafia de Olt”, în condiții de vizibilitate similare celor în care au fost publicate materialele respective.

Există o anumită ironie pe care nici măcar noi n-am fi reușit s-o scriem mai bine: acolo unde ai publicat atacurile va trebui, dacă hotărârea rămâne definitivă, să publici și ce a spus Justiția despre ele.

Dincolo de sancțiunea materială, pentru mine este incomparabil mai important faptul că o instanță a trasat acea linie pe care eu am susținut mereu că ai depășit-o: linia dintre libertatea de exprimare și atingerea ilicită adusă demnității, onoarei și reputației unui om.

Poți critica. Poți întreba. Poți investiga. Poți avea orice opinie despre mine.

Dar nu orice insultă devine jurnalism doar pentru că o publici pe Facebook și nu orice acuzație devine adevăr pentru că primește suficiente like-uri.

Eu am ales instanța și nu circul de Facebook tocmai pentru că nu am vrut să răspund unei insulte cu altă insultă.

Astăzi am primit răspunsul.

Și, fiindcă domnul Bălan a fost atât de preocupat să le spună cititorilor săi cine sunt eu, mi se pare firesc ca aceiași cititori să afle și ce a stabilit Tribunalul Olt despre modul în care dumnealui a ales să vorbească despre mine.

P.S. Pentru corectitudine până la capăt: hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Într-un climat în care acuzațiile, replicile și etichetele circulă cu rapiditate pe Facebook și în presa online, instanța a arătat, cel puțin prin această hotărâre de fond, că există o limită juridică dincolo de care discursul public poate atrage răspunderea celui care îl promovează.

Pentru Alin Suciu, hotărârea reprezintă prima confirmare judiciară a poziției pe care a susținut-o: critica trebuie acceptată, inclusiv atunci când este dură, însă denigrarea nu trebuie confundată cu jurnalismul.

Critica activității unei societăți aflate sub autoritatea administrației locale este legitimă și necesară într-o societate democratică. La fel sunt întrebările privind modul în care sunt cheltuiți banii publici, contractele sau deciziile conducerii. Însă presa are dreptul și obligația să verifice, să întrebe și să critice, dar fiecare afirmație publicată vine și cu responsabilitatea pentru efectele sale. Iar atunci când această limită este contestată, verdictul nu îl dau nici Facebook-ul, nici numărul de distribuiri, ci instanța de judecată.

Dincolo de numele implicate în acest proces, rămâne un principiu care nu ar trebui negociat: libertatea de exprimare nu poate deveni un paravan pentru denigrare și dezinformare, iar atunci când sunt încălcate drepturile și demnitatea unei persoane, astfel de derapaje trebuie sancționate în limitele și prin mijloacele prevăzute de lege.