Parchetul aproximează numărul morților de la Strehareți, dar știe sigur că nu sunt din perioada COVID
Comunicatul transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina în cazul descoperirilor din Cimitirul Strehareți era așteptat să aducă lămuriri într-un dosar care a provocat reacții puternice atât în municipiul Slatina, cât și la nivel național. În schimb, ridică mai multe întrebări, decât să ofere răspunsuri.
Formulările folosite de instituție lasă deschise întrebări importante, în timp ce, în ceea ce privește informațiile transmise public de primarul Mario De Mezzo, răspunsul este categoric: informațiile privind existența unor cadavre nedescompuse din perioada COVID-19 „nu corespund realității”.
Anchetatorii relatează că muncitorii au descoperit „mai multe oseminte care par a fi de origine umană”, pentru ca ulterior să precizeze că verificările au identificat rămășițe umane provenind de la „aproximativ 23 de persoane”, depozitate în saci de rafie albi și negri.
Când numărul morților este „aproximativ”, dar dezmințirea este categorică
Tocmai aici apare principala întrebare pe care comunicatul nu o lămurește. Dacă ancheta este încă în desfășurare, proveniența osemintelor este încă verificată, iar Parchetul vorbește despre „aproximativ 23 de persoane”, pe ce elemente concrete se bazează certitudinea cu care este respinsă informația referitoare la perioada COVID?
Este o întrebare la care astăzi slătinenii încă așteaptă răspunsul. Parchetul însuși precizează că sunt în desfășurare activități pentru stabilirea tuturor împrejurărilor, inclusiv pentru determinarea provenienței osemintelor și pentru verificarea respectării procedurilor legale în cazul unor eventuale exhumări.
Deși până la momentul comunicatului au fost audiate doar patru persoane, formularea instituției este cât se poate de tranșantă:
„Raportat la informațiile apărute în spațiul public potrivit cărora ar fi fost descoperite cadavre nedescompuse, că acestea ar proveni din perioada COVID-19 sau că sacii în care se aflau osemintele ar fi avut menționată data înhumării, precizăm că toate aceste aspecte nu corespund realității.”
Așadar, într-o parte a aceluiași comunicat avem o anchetă care încă încearcă să stabilească proveniența rămășițelor și vorbește despre un număr aproximativ de persoane, iar în alta avem o dezmințire categorică.
Ce nu explică Parchetul
Comunicatul confirmă însă un fapt esențial și extrem de grav: în Cimitirul Strehareți au fost găsite rămășițe umane provenind de la aproximativ 23 de persoane, depozitate în saci de rafie albi și negri. Rămâne însă fără răspuns public întrebarea fundamentală: cum au ajuns rămășițele acestor persoane în saci și apoi în pământ? Nu aflăm deocamdată cine sunt persoanele respective. Nu aflăm din ce locuri de veci provin osemintele. Nu știm când au fost făcute eventualele deshumări și cine le-a dispus. Nu știm dacă existau documente pentru fiecare operațiune și nici cine a decis ca rămășițele să fie depozitate împreună. Chiar Parchetul arată că aceste aspecte sunt încă investigate.
Prin urmare, dezmințirea afirmațiilor privind perioada COVID clarifică o controversă punctuală din perspectiva anchetatorilor, dar nu rezolvă problema centrală a cazului Strehareți.
Dosarul există și vizează profanarea de cadavre sau morminte
Un lucru nu mai poate fi pus sub semnul întrebării: cazul este suficient de grav încât să facă obiectul unei anchete penale. Dosarul a fost înregistrat pe 17 septembrie 2026, după sesizarea poliției din 16 septembrie 2026 și sunt desfășurate cercetări cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de profanare de cadavre sau morminte.
Însă, dincolo de disputa De Mezzo–Parchet, rămân sacii cu oseminte. În loc să închidă scandalul, comunicatul Parchetului deschide o nouă etapă. Parchetul respinge categoric o parte dintre informațiile tranmsise public de primarul Mario De Mezzo, dar în același timp, confirmă elementul de la care a pornit întregul scandal: rămășițele umane ale unui număr estimat la aproximativ 23 de persoane au fost găsite depozitate în saci.
Cu toții ne întrebăm astăzi cine sunt cei aproximativ 23 de morți? De unde au fost scoase osemintele? Cine le-a pus în saci? În baza căror documente au fost făcute eventualele exhumări? Și de ce au ajuns toate aceste rămășițe în același loc?
Până când anchetatorii vor răspunde documentat, așa cum ar trebui acestor întrebări, cazul Cimitirului Strehareți rămâne departe de a fi lămurit. Deocamdată, comunicatul Parchetului, deși tranșant în privința afirmațiilor despre COVID-19, confirmă tocmai realitatea care a declanșat scandalul: în pământ au fost descoperite rămășițe umane aparținând unui număr încă aproximativ de persoane, depozitate în saci.
Slătinenii speră acum ca informațiile potrivit cărora s-ar încerca tergiversarea acestui dosar să nu se confirme și așteaptă ca ancheta să stabilească, cât mai repede și transparent, adevărul despre ceea ce s-a întâmplat în Cimitirul Strehareți.
Vă prezentăm comunicatul transmis de Parchetul de pe langă Judecătoria Slatina
Citește și:
Lansare de carte la Slatina: „Manual de pregătire pentru concursul de directori. Arhitectura școlii românești”
Luni, 28 septembrie 2026, de la ora 13:00, în Amfiteatrul Colegiului Național „Ion Minulescu” din Slatina, va avea loc lansarea volumului “Manual de pregătire pentru concursul de directori. Arhitectura școlii românești”, semnat de Mihaela Brumar și apărut la Editura Aius din Craiova, în Colecția Didactica.
Conceput ca un instrument de lucru pentru profesorii care se pregătesc pentru concursul de ocupare a funcțiilor de director, volumul propune o abordare riguroasă și aplicată a principalelor repere legislative și manageriale.
Explicațiile sunt însoțite de scheme, teste și studii de caz, astfel încât informația să poată fi raportată direct la situațiile concrete de decizie și de conducere din școala românească.
Volumul și tematica pe care o propune vor fi prezentate de prof. Mariana Gheorghe, inspector școlar general al Inspectoratului Școlar Județean Olt.
Evenimentul va fi moderat de Carmen Theo Făgețeanu, coordonatoarea Colecției Didactica a Editurii Aius și membră a Filialei Craiova a Uniunii Scriitorilor din România.
Instructaj practic la Ocolul Silvic Drăgănești-Olt. Silvicultorii au stabilit cât lemn poate fi extras prin rărituri
Silvicultorii din cadrul Direcției Silvice Olt au participat la un instructaj practic organizat la Ocolul Silvic Drăgănești-Olt, dedicat lucrărilor de conducere și îngrijire a arborilor tineri.
Activitatea s-a concentrat asupra modului în care se stabilește volumul de lemn ce poate fi extras prin rărituri în pădurile cu vârsta de până la 30 de ani. La activitate au participat 30 de silvicultori, printre care șefi de ocoale, responsabili cu activitatea de fond forestier și șefi de district din cadrul ocoalelor silvice ale Direcției Silvice Olt.
Partea practică a instructajului s-a desfășurat în trupul de pădure Gostavățu I, într-o plantație de plop alb în vârstă de 17 ani. Pentru a stabili modul în care trebuie realizată intervenția, specialiștii au delimitat o piață de probă cu o suprafață de 500 de metri pătrați. În interiorul acesteia a fost determinat volumul de lemn care poate fi extras prin răritură. Calculele au fost realizate prin mai multe metode, inclusiv cu ajutorul aplicațiilor SUMAL și TomSoft, iar rezultatele obținute pe suprafața de probă au fost ulterior extrapolate la întreaga suprafață a pădurii.
Răriturile, importante pentru dezvoltarea arborilor rămași
În cadrul exercițiului practic, silvicultorii au calculat și indicele de densitate, precum și intensitatea intervenției. Acești indicatori sunt utilizați pentru stabilirea lucrărilor necesare astfel încât arborii să se poată dezvolta în condiții corespunzătoare.
„Răriturile sunt lucrări de îngrijire prin care sunt create condiții mai bune de dezvoltare pentru arborii rămași, intervențiile fiind stabilite în funcție de caracteristicile fiecărui tip de pădure”, au explicat reprezentanții Romsilva – Direcția Silvică Olt.
Prin astfel de activități practice, personalul silvic urmărește aplicarea unitară a metodelor de evaluare și intervenție, astfel încât lucrările de îngrijire să fie adaptate caracteristicilor concrete ale fiecărei suprafețe forestiere.
Laurențiu Pătran, după retragerea lui Ion Doldurea: „Nu vin să înlocuiesc un om. Vin să continui o muncă începută împreună”
Schimbarea de la conducerea Primăriei Caracal deschide o nouă etapă pentru administrația locală. Viceprimarul Laurențiu Pătran a transmis un mesaj public după retragerea din funcție a primarului Ion Doldurea, vorbind despre colaborarea dintre cei doi, continuitatea proiectelor administrației și responsabilitatea pe care și-o asumă în perioada următoare.
Laurențiu Pătran și-a început mesajul amintind că parcursul său în administrația locală este strâns legat de Ion Doldurea. În 2020 s-a alăturat echipei acestuia și a candidat pentru funcția de consilier local, iar patru ani mai târziu a fost ales de colegii din Consiliul Local în funcția de viceprimar al municipiului Caracal.
„Sunt astăzi aici pentru că, în urmă cu șase ani, antreprenorul Ion Doldurea, filantropul și prietenul nostru, al celor care iubim Caracalul, mi-a dat încrederea că putem schimba în bine orașul nostru”, a transmis Laurențiu Pătran.
Viceprimarul vorbește despre anii în care cei doi au lucrat împreună și despre numeroasele discuții purtate în jurul proiectelor și problemelor orașului.
„Sute de seri le-am petrecut împreună, împărtășind idei, discutând soluții și visând la un oraș în care oamenii să simtă că administrația lucrează pentru ei. Vreau să vă spun cu toată sinceritatea: încrederea pe care am avut-o unul în celălalt de-a lungul acestui drum se transformă astăzi într-o responsabilitate pe care mi-o asum cu toată seriozitatea”, afirmă Pătran.
Laurențiu Pătran spune că intenția sa este de a duce mai departe proiectele începute de actuala echipă administrativă.
„Nu vin să înlocuiesc un om. Vin să continui o muncă începută împreună, alături de o echipă care cunoaște proiectele, nevoile orașului și angajamentele pe care ni le-am asumat față de concetățenii noștri”, a declarat viceprimarul.
Acesta vorbește public despre cel alături de care și-a început activitatea în administrația locală:
„Ion Doldurea nu este de înlocuit! Ion Doldurea este un brand al orașului nostru! Este omul care a câștigat încrederea cetățenilor prin fapte, prin dialog constant și prin prezența sa permanentă în oraș, acolo unde oamenii aveau nevoie de sprijin și de soluții.”
Ion Doldurea va rămâne alături de echipă
Potrivit mesajului publicat de Laurențiu Pătran, retragerea lui Ion Doldurea din funcția de primar nu ar însemna și o rupere de echipa cu care a lucrat în ultimii ani. Pătran afirmă că acesta va continua să îi fie alături în calitate de mentor și camarad.
„Aștept cu nerăbdare să treacă cu bine peste această perioadă și mă bazez în continuare pe experiența sa, pe sfaturile sale și pe încrederea pe care mi-o oferă”, a mai transmis viceprimarul.
În finalul mesajului, Laurențiu Pătran își asumă continuarea proiectelor începute și menținerea direcției administrative din ultimii ani.
„Voi continua proiectele începute împreună și voi munci alături de întreaga echipă pentru ca fiecare angajament asumat față de comunitatea noastră să devină realitate. Avem proiecte de dus mai departe, avem responsabilități față de oameni și avem obligația de a păstra direcția pe care am început-o împreună. Drumul continuă împreună!”
Președintele CJ Olt, Marius Oprescu, reacționează după conferința de presă susținută de primarul Slatinei, Mario De Mezzo
Președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu, reacționează după conferința de presă organizată luni- 21 septembrie de primarul Slatinei, Mario De Mezzo, în Cimitirul Strehareți și după acuzațiile lansate de edil la adresa conducerii CJ Olt în legătură cu serviciile de transport al persoanelor decedate.
Într-un mesaj extrem de dur, Marius Oprescu îl acuză pe primarul Slatinei că transformă situația gravă descoperită în cimitir într-un subiect de confruntare politică și susține că morții și durerea familiilor nu ar trebui folosite într-o astfel de dispută. Președintele CJ Olt susține public că Mario De Mezzo „a trecut” o limită a luptei politice.
Reacția vine după ce, în cadrul conferinței susținute în Cimitirul Strehareți, primarul Slatinei a făcut referire și la contractele încheiate de Spitalul Județean de Urgență Slatina pentru transportul persoanelor decedate în cazurile medico-legale. În cadrul conferinței de presă, De Mezzo a indicat faptul că societatea care a administrat cimitirul a avut contracte și cu unitatea sanitară aflată în subordinea Consiliului Județean Olt. Marius Oprescu respinge însă interpretarea potrivit căreia ar exista un „contract de monopol” și prezintă propria versiune asupra modului în care serviciul a fost atribuit și derulat.
Potrivit președintelui CJ Olt, Spitalul Județean a organizat în 2024 o licitație publică deschisă în SEAP, verificată de ANAP, pentru serviciile de transport al persoanelor decedate în cazurile medico-legale. Oprescu susține că dintre cei doi operatori autorizați în județ s-a prezentat unul singur, iar prețul rezultat a fost de 55 de lei pentru un transport. Serviciul ar fi solicitat numai atunci când Medicina Legală dispune transportul, la cererea Poliției, și presupune asigurarea permanenței 24 de ore din 24 și preluarea persoanei decedate din orice punct al județului Olt pentru transportul la morga din Slatina.
Președintele CJ Olt afirmă că valoarea totală facturată în cadrul contractului ar fi de numai 2.159 de lei în aproximativ doi ani și jumătate și califică drept nejustificată transformarea acestui serviciu într-un subiect major al disputei politice.
Vă prezentăm integral declarația președintelui Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu:
„Sunt oameni care, când nu mai au o scenă, își fac una printre morminte. Mi-e silă și mă doare. Este inuman să construiești deliberat spectacole macabre cu gropi comune, saci și cadavre doar pentru că moartea vinde audiență, emoție, frică și capital politic. Morții, cadavrele, sacii și mormintele au devenit recuzita unei scene politice. Există o limită a luptei politice pe care un om ar trebui să refuze să o treacă. Mario De Mezzo a trecut-o.
Înțeleg însă perfect această strategie: scandalul acoperă cifrele și dezastrul din propria administrație. Cât timp Slatina vorbește despre cadavre și conferințe de presă în cimitir, De Mezzo nu mai trebuie să explice pierderea celor 5 proiecte PNRR și a altor 9 proiecte europene de peste 216 milioane de lei, respinse sau reziliate. Nu mai vorbește despre banii pierduți de slătineni și nici despre cele 477 de achiziții directe atribuite din umbră „firmelor de ospătari”, înființate peste noapte. Nu mai vorbește nici despre calitatea lui de inculpat.
Nu voi accepta ca numele meu și Consiliul Județean Olt să fie târâte în acest spectacol macabru doar pentru ca el să-și ascundă bilanțul administrativ catastrofal. Astăzi s-a suit din nou pe cadavre pentru a mă acuza fantezist despre un contract pe care îl manipulează cu rea-intenție. Adevărul este simplu: nu există niciun contract de monopol.
Spitalul Județean a organizat în 2024 o licitație publică deschisă în SEAP, verificată de ANAP pentru achiziție servicii transport persoane decedate pe raza județului Olt, cazuri medico-legale. Din cei doi operatori autorizați în județ, s-a prezentat unul singur, care a câștigat legal cu 55 lei/transport persoană. Serviciul este furnizat doar când Medicina Legală solicită transportul – la cererea Poliției, presupunând preluarea de urgență (24/7, în maximum 2 ore) din orice punct al județului Olt la morga Slatina, cu mașini omologate, echipate frigorific, saci și brățări de identificare, în condiții stricte de igienă.
Un singur șofer angajat la morgă nu putea asigura permanența 24/7 cu posturile blocate prin lege, iar din acest contract s-a facturat până acum suma totală de 2.159 lei, în doi ani și jumătate. Să transformi un serviciu legal de 2.000 de lei într-o teorie a conspirației arată disperare.
Morții nu sunt recuzită electorală. Durerea familiilor nu este material de propagandă. Când pierzi proiecte, bani și ești inculpat, nici măcar morții nu pot ține loc de bilanț.”
Scandalul de la Cimitirul Strehareți ia amploare. Mario De Mezzo: „S-au descoperit saci cu cadavre nedescompuse”
Scandalul izbucnit la Cimitirul Strehareți din Slatina capătă proporții și mai grave. După descoperirea sacilor cu oseminte umane și deschiderea unui dosar penal pentru profanare de cadavre sau morminte, primarul Mario De Mezzo a prezentat public luni- 21 septembrie, în cadrul unei conferințe de presă, noi informații despre ceea ce susține că ar fi fost descoperit în urma cercetărilor făcute în cimitir.
Edilul afirmă că nu ar fi vorba doar despre oseminte depozitate în saci. Printre descoperiri s-ar afla și saci din perioada pandemiei, în care ar exista cadavre nedescompuse, având înscrise datele de înhumare.
Mario De Mezzo: „S-au găsit sute de oase umane”
Primarul Slatinei susține că amploarea descoperirilor făcute după preluarea cimitirului depășește cu mult situația prezentată inițial.
„S-au găsit sute de oase umane pe care IPJ le-a luat pentru anchetă. Însă, un lucru extrem de grav, s-au descoperit în urma săpăturilor saci cu cadavre nedescompuse din perioada COVID-ului. Au data de înhumare pe ele, sunt saci speciali cum se foloseau în perioada COVID-ului și ei au fost descoperiți în urma cercetărilor suplimentare și au fost luați de Poliția Română”, a declarat Mario De Mezzo.
Dacă împrejurările descrise vor fi confirmate de anchetatori, una dintre întrebările slătinenilor va fi cum și de ce au ajuns în același perimetru atât oseminte provenite din deshumări, cât și trupuri înhumate în condițiile speciale impuse în timpul pandemiei.
„Să pui în același loc oseminte deshumate, vom vedea mai târziu dacă cu drept sau fără drept, împreună cu cadavre din perioada COVID este de o gravitate uluitoare”, a afirmat primarul.
Proveniența rămășițelor și legalitatea operațiunilor efectuate asupra locurilor de veci sunt aspecte pe care urmează să le clarifice ancheta penală.
O familie spune că nu mai găsește mormântul tatălui
În paralel cu descoperirile din cimitir ies la suprafață și reclamații cutremurătoare. Familia Lăcătuș s-a prezentat la Strehareți pentru a identifica locul în care fusese înmormântat tatăl, însă susține că mormântul nu mai exista acolo unde îl știa, deși perioada de concesiune nu ar fi expirat. În locul acestuia ar fi apărut o criptă nouă, iar crucea defunctului ar fi fost găsită ulterior aruncată în zona destinată deșeurilor din cimitir.
Cazul ridică o întrebare extrem de serioasă: unde se află rămășițele persoanei care fusese înhumate în acel loc? Răspunsul poate veni numai în urma verificării documentelor cimitirului și a cercetărilor efectuate de autorități. Situația devine însă cu atât mai sensibilă în contextul în care în același cimitir au fost deja descoperiți saci cu oseminte umane.
Ce prevedea regulamentul pentru osemintele descoperite la deshumări
Un alt punct prezentat de Mario De Mezzo în cadrul conferinței de presă privește regulamentul după care trebuia administrat cimitirul. Potrivit prevederilor prezentate de edil, dacă într-un loc de înhumare reconcesionat erau descoperite oseminte, acestea trebuiau păstrate în nișe special amenajate chiar în acel loc. Nișele ar fi trebuit să aibă dimensiuni de 50 pe 50 de centimetri.
În aceste condiții, depozitarea la comun a unui număr mare de oseminte într-o groapă ar ridica problema respectării regulamentului. Primarul a adus în discuție inclusiv declarațiile avocatului societății care a administrat anterior cimitirul și documente rezultate din controalele municipalității.
De Mezzo acuză tergiversarea anchetei și îi transmite un mesaj șefului IPJ Olt
Conferința de presă a avut și un mesaj direct către Poliție și Parchet. Mario De Mezzo afirmă că Primăria Slatina ar fi solicitat încă din 3 septembrie indisponibilizarea documentelor și arhivelor fostului administrator.
Primarul se declară nemulțumit de ritmul în care se desfășoară cercetările. Mai mult, edilul i-a transmis public un mesaj șefului IPJ Olt, Ionuț Ilinca.
„Astăzi, Parchetul împreună cu IPJ Olt se mișcă cu viteza melcului și resping solicitări legitime ale Primăriei Slatina, de parcă nu își doresc să afle adevărul. Îl somez public pe domnul comandant al IPJ Olt, Ionuț Ilinca, să nu încerce să mușamalizeze acest caz. Este un caz care este în atenția Slatinei, în atenția țării și va fi în atenția mea până când va fi soluționat”, a declarat De Mezzo.
Dincolo de confruntarea politică și de acuzațiile publice, întrebarea este una care privește direct familiile celor înhumați la Strehareți: ce s-a întâmplat, în realitate, cu morții din acest cimitir?
Polițiștii și procurorii au acum responsabilitatea de a reconstitui, pe baza registrelor cimitirului, documentelor de concesiune, evidențelor privind deshumările, expertizelor și audierilor, traseul rămășițelor descoperite și circumstanțele în care acestea au ajuns în locurile identificate.
Gravitatea descoperirilor reclamate face însă necesară o clarificare completă a situației, inclusiv pentru familiile care trebuie să știe dacă locurile de veci ale celor apropiați au fost respectate.
Mihai-Adrian Țiu, mesaj de Ziua Internațională a Păcii: „Fiecare națiune are dreptul să-și hotărască singură viitorul!”
Deputatul S.O.S. România de Olt, Mihai-Adrian Țiu, a transmis, cu prilejul Zilei Internaționale a Păcii, un mesaj în care pune accent pe dialog, respectarea dreptului internațional și a suveranității statelor, precum și pe protejarea vieții oamenilor în contextul conflictelor armate.
Parlamentarul de Olt susține că pacea nu trebuie privită exclusiv prin prisma raporturilor de forță dintre state, ci și prin consecințele directe pe care războaiele le au asupra populației civile.
„Astăzi, într-o lume în care războaiele continuă să curme vieți și să distrugă destine, Ziua Internațională a Păcii ne amintește de o responsabilitate fundamentală a celor care conduc: să facă tot ce le stă în putere pentru ca dialogul să ia locul armelor, iar dreptul internațional și suveranitatea statelor să fie respectate”, afirmă Mihai-Adrian Țiu în declarația sa.
Deputatul atrage atenția asupra familiilor destrămate, copiilor care cresc în zone de război și oamenilor obligați să-și părăsească locuințele. În opinia sa, interesele politice, economice sau geopolitice nu ar trebui puse înaintea vieții oamenilor.
Mihai Țiu susține că pacea trebuie discutată împreună cu respectarea integrității teritoriale și a dreptului fiecărei națiuni de a-și decide propriul viitor.
„Fiecare națiune, mare sau mică, are dreptul la independență și la respectarea integrității sale teritoriale. Fiecare popor are dreptul să trăiască în siguranță și să-și construiască viitorul fără amenințări și fără război”, declară parlamentarul.
În același context, deputatul afirmă că România ar trebui să susțină pacea și dialogul, concomitent cu apărarea intereselor naționale și a dreptului statului român de a lua propriile decizii.
„România trebuie să fie o voce pentru pace, pentru respectarea dreptului internațional și pentru soluționarea disputelor prin diplomație și negociere. Interesul nostru național este ca România să fie o țară sigură, stabilă și respectată, iar cetățenii români să trăiască în pace”, se arată în declarație.
Mihai-Adrian Țiu își încheie mesajul printr-un apel la diplomație și respect între state: „România are nevoie de pace. Europa are nevoie de pace. Lumea are nevoie de pace. Este nevoie de mai multă diplomație și mai puțină confruntare. De mai mult respect între națiuni și mai puțină politică de forță.”
Mesajul final al deputatului este: „Respect pentru suveranitatea fiecărui stat. Respect pentru viața fiecărui om. Dumnezeu să ocrotească România și poporul român! Un popor unit nu poate fi învins!”
Slatina, șantier permanent de întreținere urbană. Echipele Dezvoltare Urbană, mobilizare în parcuri și pe străzi
